Kategoria: Yleinen

Isäni kuoli yllättäen 26.8.2013 kotonaan Sotkamossa. Suruaika jatkuu vielä ensi lauantain hautajaisten jälkeenkin, mutta ensi viikon puolella kirjoitan joitakin ajankohtaisia huomioita.

Tampereen kaupunginvaltuusto kokoontui maanantai-iltana ensimmäiseen kokoukseensa kesätauon jälkeen. Se keskusteli vilkkaasti mm. strategiasta ja sosiaaliasiamiehen raportista.

Sosiaaliasiamiehen raportti osoittaa, että Tampereen kaupungilla on haasteita toimeentulotukiasioiden hoitamisessa. Toimeentulotukihakemusten käsittely perustuu kaupungissa edelleen suurelta osin kirjalliseen käsittelyyn ja ennaltaehkäisevän toimeentulotuen taso ei ole valtakunnallisten suositusten tasolla. Kaupunginhallituksessa yksimielisesti hyväksytty ponsiesitykseni näiden epäkohtien korjaamiseksi oli valtuustokäsittelyn pohjana. Apulaispormestari Aaltonen (vas.) totesi omassa vastauspuheenvuorossaan, että toimenpiteisiin on jo ryhdytty avaamalla neuvontapiste hakemusten vastaanoton yhteyteen ja että tavoitteena on myös ennaltaehkäisevän toimeentulotuen lisääminen suosituksen tasolle.

Keskustelun kuluessa nousi esille myös ajatus vastikkeellisesta sosiaaliturvasta. Valtuutettu Matti Helin (kok.) kannatti puheenvuorossaan sen soveltamista työkykyisten kohdalla, mutta esimerkiksi valtuutettu Anna Kontula (vas.) puolusti pohjoismaista hyvinvointimallia. Oli helppo kompata Annan näkemyksiä. Tänään Aamulehden verkkolehti väittää vihreiden kannattavan päivähoidon rajaamista. Jutussa haastateltu Oras Tynkkynen tarkentaa, että olisi valmis rajaamaan päivähoitoa puolipäivähoitoon työttömien kohdalla. Olen eri mieltä. Luotan siihen, että vanhemmat osaavat arvioida lastensa päivähoidon tarpeen; ja silloin kun he eivät sitä kykene tekemään, lapsen etu on  kokopäivähoito.

Ennen varsinaista kokousta oli valtuustolle järjestetty iltakoulu Rantaväylän tunnelivaihtoehdoista. Selvitykset olivat korkeatasoisia ja tunneli sai selvästi parhaat pisteet. Mutta kovin oli tottelematon tämä koululaisryhmä: eniten lintsasi demareiden ryhmä; osa valtuutetuista leikki kuurupiiloa kahvilassa ja käytävällä. Pormestarin yritys tiedolla johtamiseen vetää vesiperän, jos uusi tieto ei kiinnosta tai se mitätöidään heti kättelyssä vääräksi tiedoksi, kuten on tehnyt apulaispormestari Pekka Salmi (sd). Ihmettelen, mitä edellytyksiä hänellä on jatkaa toimialan johdossa, jos hän kyseenalaistaa virkamiesten valmistelutyön.

 

Kaupunginhallitus kokousti vielä viime maanantaina ennen pitkän kesätauon alkamista. Listalla oli tärkeitä raportteja, kuten Meluntorjunnan toimintasuunnitelma 2013–2018 ja Ympäristön ja kestävän kehityksen katsaus. Saimme myös kattavan esittelyn kaupungin työllisyydenhoidon palvelujen tilanteesta.

Kuitenkin merkittävin päätösasia oli Tarastenjärven osayleiskaava. Listan esittelymateriaalista käy selvästi ilmi tulkintaerimielisyys ympäristöviranomaisen ja kaupungin välillä. Esittelyjen perusteella ristiriitaa on myös kaupungin virastojen, ympäristönsuojelun ja elinkeinopuolen näkemysten välillä, ei ole vaikea arvata kumpi voittaa 6-0.

Kaupunginhallitus päätti vuonna 2011, että hyötyvoimalaitoksen suunnittelua jatketaan Tarastenjärven vaihtoehdon pohjalta. Kaupunginvaltuusto on sittemmin hyväksynyt asemakaavan, ja aluehallintovirasto on myöntänyt hyötyvoimalaitokselle ympäristöluvan. Hankkeella on merkittävät työllisyysvaikutukset.

Käytyäni keskustelua asiasta Vihreän valtuusto- ja kaupunginhallitusryhmän kanssa, tyydyin tekemään vain ponsiesityksen, jossa kaupunginhallitus edellyttää, että kaupunki neuvottelee ELY- keskuksen kanssa, jotta yhteisymmärrys löytyisi tummaverkkoperhosen suojeluasiassa. Ponsi hyväksyttiin kaupunginhallituksessa yksimielisesti. Vastaehdotukselle ei olisi ollut läpimenomahdollisuuksia.

Kansallisesti merkittävän tummaverkkoperhospopulaation kohtalon jatkoselvittely jää tulevaisuuteen.  Toivon, että jatkossa päättäjät ajavat innokkaammin pikkupörriäisten puolta!

Nyt kokoustauolle. Hyvää kesää!

Maanantai-illan kaupunginvaltuuston kokouksesta ennakoitiin listan perusteella pitkää kokousta ja pitkä istunto siitä tulikin. Tiedossa oli, että toukokuussa pöydätty Kaupunkistrategia käytäisiin nyt perusteellisesti läpi, mutta harvempi osasi ennakoida, että tiedoksi merkittävästä Toiminta- ja taloussuunnitelmasta puhuttaisiin kaksi ja puoli tuntia. Myös Strategiakeskustelun yhteydessä pidetyt ryhmäpuheenvuorot venähtivät opposition osalta ylipitkiksi. Syntyi vaikutelma, että kokouksen kulkua hidastettiin muunkin kuin valoisan kesäillan vuoksi. Kun käytävällä alkoi illan mittaan liikkua lobbareita, jotka ehdottivat Ratikkapykälän siirtämistä seuraavaan kokoukseen, oli selvää, että autopuolue halusi laittaa kapuloita rattaaseen.

Poistuin itse kokouksesta Strategiakeskustelun vielä kestäessä, mutta onneksi kokousta saattoi seurata Radio Moreenin välityksellä. Värikkään keskustelun jälkeen valtuusto antoi lähtölaukauksen ratikkalinjan suunnittelulle tässä vaiheessa kaupungin itäpuolelle: Hervannasta Sammon valtatietä Keskustorille sekä pistoraide Itsenäisyydenkadulta Teiskontietä yliopistollisen sairaalan alueelle. Keskustelussa lanseerattiin termi ”ratikan rakastajat”, joiksi etenkin vihreät valtuutetut ilomielin leimautuivat.

Kokous päättyi kuulemma puolen yön aikoihin, mutta esimerkiksi Sosiaaliasiamiehen raportti jäi pöydälle. Vihreän valtuustoryhmän nimissä jätettiin valmistelemani valtuustoaloite Kehittämiskävelyjen järjestämisestä esimerkiksi isoja kaavoja valmisteltaessa.

Palaan vielä viime viikon keskusteluihin. Vitsailimme Harri Jaskarin kanssa valtuustossa, että Särkänniemi joutui heti vaikeuksiin, kun vanha hallitus jätti tehtävänsä. Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Sanna Marin (sd.) on ottanut julkisesti kantaa Särkänniemen pääsylippuihin. Valtuutettujen tehtävänä on toki välittää kuntalaisten huolia päätöksentekoon, mutta harvemmin valtuuston puheenjohtaja lähtee puheenjohtajana ottamaan tämäntyyppiseen asiaan kantaa julkisuudessa.  Särkänniemen hallituksessa jatkaa demariryhmästä valtuutettu Tarja Jokinen, jonka kautta posti kulkee varmasti eteenpäin. Toimitusjohtaja Miikka Seppälä on julkisuudessa vastannut hyvin esitettyyn kritiikkiin. Uusi hallitus tekee varmasti tarvittavat johtopäätökset lippu-uudistuksen osalta tämän kesän kävijäanalyysin perusteella.

Myös Rantaväylän tunneliratkaisu puhuttaa jatkuvasti, sillä nyt kartoitetaan vielä pitkän tunnelin vaihtoehtoja. Viimeksi on selvitetty kansivaihtoehtoa, joka ei ole yhtään sen kiehtovampi kuin 1990-luvun lopullakaan. Itä-Pasila Näsijärven rantaan? Ei kiitos.  Tiedolla johtaminen on haasteellista tilanteessa, jos vaaleissa on oltu korkealla profiililla tunnelia vastaan. Tästä huolimatta kaupungin edun pitäisi mennä ryhmien edun edelle.

Eilisen valtuustokeskustelun kuluessa aloin epäillä, onko meillä koalition sisäinen oppositio.  Pohdin, pitäisikö pelaamiselle alkaa laittaa jo perälauta?

 

Esityslistojen laajuus ei aina kerro asioiden käsittelyajoista. Viime maanantain kaupunginhallituksen ja suunnittelukokouksen listat näyttävät listalla suhteellisen lyhyiltä, mutta etenkin suunnittelukokouksen lista-asioista jokainen sisältää paljon keskusteltavia asioita.

Kaupunkistrategia jäi viime valtuustossa pöydälle lähinnä aikataulusyistä, kun ilta oli jo pitkälle venähtänyt, ja valtuutetut haluavat tietysti puhua asiasta, jonka valmisteluun heillä on ollut tilaisuus osallistua koko kevään ajan. Strategian valmistelutyö ei ole tietenkään voinut jäädä lepotilaan tämän jälkeen, vaan virkamiestyönä on kehitelty edelleen tavoitteita ja mittareita. Viime maanantaina edessämme oli esitys, jota saatoimme kommentoida. Itseäni mietityttävät tarkat prosentuaaliset tavoitteet esimerkiksi perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon välisestä suhteesta samoin kuin liikkumisen kulkutapaosuuksien tavoitteet. Ehdotin, että valtuustokäsittelyyn mennessä saataisiin asiantuntijalautakunnilta jonkinlaiset kuittaukset suunnitelmiin vaikka apulaispormestareiden kautta, jollei lausuntoihin ole aikaa ennen elokuun suunnittelukokousta.

Ikäihmisten palvelujärjestelmän laatiminen on sen verran iso kokonaisuus, ettemme olleet valmiit sitä sellaisenaan nielaisemaan, vaan jätimme asian pöydälle. Samoin kävi Tarastejärven osayleiskaavaesityksen, joka käsitellään kuitenkin ylimääräisessä suunnittelukokouksessa juhannusviikolla. Kansallisestikin merkittävä Tummaverkkoperhosesiintymä on vaaravyöhykkeellä, ainakin jos lukee kaavasta annettuja asiantuntijalausuntoja. Itse olin vaikuttunut mm. ELY- keskuksen linjauksesta, liiteaineisto tulee julkiseksi seuraavan kokouksen esityslistan liitteenä.

Viime viikkoon palatakseni, PSHP:n koulutusseminaarin yhteydessä pidimme kokouksen, jossa toiminta- ja taloussuunnitelman käsittelyn yhteydessä otimme kantaa Vammalan aluesairaalan synnytystoiminnan lakkauttamiseen. Kun vuoden 2013 alijäämäksi ennakoitiin 1,3 miljoonaa euroa, ei uudelle hallitukselle oikein jäänyt muuta mahdollisuutta kuin esittää, ”että sairaanhoitopiirin valtuustolle valmistellaan syyskuun ylimääräiseen kokoukseen esitys Vammalan aluesairaalan synnytystoiminnan lakkauttamisesta 14.12.2013 alkaen. Synnytystoiminta esitetään siirrettäväksi  Taysiin”.  Perustavat ratkaisut tehtiin viime kaudella, kun synnytystoiminta rajattiin Vammalassa arkipäiviin, vaikka tosiasiassa suuri osa synnytyksistä tapahtuu nimenomaan päivystysaikoina. Uudistuksen taustalla oli syntyvien lasten turvallisuus. Niitä, jotka toivoivat Vammalasta vaihtoehtoisen synnytyksen kehtoa, lohduttaa toivottavasti tieto, että TAYS:ssa on luvattu kehittää tätäkin puolta.

Synnyttäneiden vuodeosastolla 3A keikkatöitä 80-luvulla tehneenä voi vain ihmetellä muutoksia, joita synnyttäneiden ja vastasyntyneiden hoidossa on tapahtunut kolmessakymmenessä vuodessa. Muistelen, että siihen aikaan ensisynnyttäjää pidettiin vuodeosastolla viisi päivää, nyt kotiutus tapahtuu varsin pian synnytyksen jälkeen. Pitkämatkalaisten tukena on potilashotelli, luksusta vai mitä?