Pormestarin valinnasta ja illan kokouksesta

Pääsen harvoin suunnittelujaoston kokoukseen, koska se on keskellä päivää, mutta tänään oli asialistalla toimintamallin kannalta niin keskeinen asia, että järjestin tulon kokoukseen. Suunnittelujaosto keskusteli pitkään ja perusteellisesti pormestarin valintatavasta. Esityslistalla ei ollut päätösesitystä valmiina, joten kokous linjasi sen keskustelun perusteella. Keskeiset luottamushenkilöt ovat istuneet viime vuoden ns. USO-seminaareissa pohtimassa erilaisia toimintamalliin liittyviä kysymyksiä, yhtenä pormestarin valintatapa. Niiden keskustelujen jälkeen oli ainakin itselleni selvää, että luottamushenkilöt ovat nykymallin jatkamisen kannalla. Onneksi suja päättyikin tähän linjaukseen.

On silkkaa valtuuston itsetunnon puutetta, jos uskotaan paremman pormestariehdokkaan löytyvän muualta kuin kuntalaisten valitsemien valtuutettujen joukosta. Luulisi pormestari Niemisen jälkien vakuuttavan. Valtuustoryhmille tilanne asettaa positiivisen paineen haalia ehdokkaiksi mahdollisimman päteviä ehdokkaita syksyn vaaleihin. On tietysti myönteinen merkki, jos joku johtava virkahenkilökin kiinnostuu tehtävästä, mutta ehdolle hän ei voi asettua Tampereella kuntavaaleissa jättämättä nykyisiä tehtäviään. Ehkäpä pormestarin suuret valtaoikeudet ovat suurempi houkutin kuin palkkataso, joka sekin on varsin hyvä. Miten paljon tässä valintatapakeskustelussa on kyse herrakaipuusta ja huolesta, että pormestariksi valitaan nainen? Luulisi, että istuvien apulaispormestareiden kyvykkyys vakuuttaisi myös kokoomuksen, jonka piirissä tätä keskustelua on kaiketi eniten käyty. Asia tulee vielä kevään kuluessa valtuuston päätettäväksi.

Tämän illan valtuuston kokouksen esityslistalla ei ole suuria kysymyksiä, mutta useita valtuustoaloitteita on, joista voidaan keskustella pitkäänkin. Kuulin vasta tänään, että kokeilu valtuuston kokousten kuvaamisesta on lopetettu ja kaupunginhallitus on laittanut asian uudelleen valmisteluun. Toivottavasti valmistelu etenee rivakasti ja kuvaaminen aloitetaan uudelleen. Ainakin työrauha valtuuston kokouksissa on ollut aiempaa parempi näiden ”peltipoliisien” vuoksi: salissa ollaan paikalla, puheenvuorot pysyvät ohjepituisina ja tarpeeton hölinä on jäänyt vähemmälle. Mutta ennen kaikkea: kaikki kanavat, jotka tekevät valtuustotyötä näkyvämmäksi, ovat tervetulleita. Radioinnin ohella on line -lähetykset netin kautta ovat kaupunkilaisille erinomainen keino päästä osalliseksi valtuustotyöstä; yleisölehterillehän saapuu vain kourallinen kuntalaisista seuraamaan kokousta.

Kaupunginhallituksessa ja vaalikopilla

Jotkut toimittajat ennakoivat seuraavalle valtuustokaudelle uutta kolminapaista kokoomuksen, demareiden ja vihreiden valtakoalitiota Tampereelle. Tästä ei ollut pienintäkään merkkiä vuoden ensimmäisessä kaupunginhallituksen kokouksessa, kun demarit esittivät ja vasemmistoliitto kannatti, ettei Tampereen Aterian ulkoistamiseen ryhdytä. Perustelut jäivät melko huteriksi, sillä ulkoistamistoimenpiteet kohdistuvat lähinnä työpaikkaruokailuun. Itseäni kiinnosti enemmän keittiöiden keskittämisen vaikutukset esimerkiksi hoivapalveluissa. Järkevältä kuulosti keittiöiden profiloituminen asiakaskunnan mukaan. Kaupunginhallitus otti asian seurantaansa.

Tasavallan Presidentiksi pyrkivä Pekka Haavisto vieraili tänään Tampereella kylmässä pakkassäässä. Vaalikopilla oli ihan mukavasti väkeä, kun piipahdin siinä ohimennen kokoukseen kiirehtiessäni. Ilmassa on nyt vahva tutina, että Pekka pääsee toiselle kierrokselle!

Toivotin Pekalle onnea kampanjan loppumetreille ja hän kertoi, että Kajaanissa oli vaalitilaisuudessa ollut eilen paikalla 160 henkilöä. Luulenpa, että Talvivaaran kaivoksen aiheuttamat ympäristöhaitat ovat yksi keskeinen syy vihreän ehdokkaan kiinnostavuuteen kotikonnuillani. Jo viime kesänä mekin saatoimme mummolareissulla huomata, kuinka kaivospölylaskeumia oli runsaan parin kymmenen kilometrin päässä kaivoksesta. Kotikyläni kaunis Laakajärven erämaajärvi on vaaravyöhykkeessä. Äitini kotitilan maat ja vesialueet saarineen sijaitsevat järven rannalla. Ympäristöministeri Ville Niinistö on tehnyt linjakasta työtä saastuttamisen hillitsemiseksi.

Piipahdin Loppiaisena Sotkamossa tervehtimässä tällä viikolla 80 vuotta täyttävää isääni. Hän ei halunnut mitään isoja juhlia, mutta perhepiirissä toki juhlitaan; ja takuuvarmasti kyläläiset ilmaantuvat loppuviikosta kakkukahville. Elämä kaksitoistalapsisessa pienviljelijäperheessä ei ole ollut helppoa, mutta töitä on riittänyt polvenkorkuisesta eläkeikään asti, lapset on saatettu kunnialla maailmalle ja elämä äitini kanssa jatkuu omassa kodissa varsin leppoisana.

Vuoden vaihtuessa

Viimeinen vuoteni valtuuston puheenjohtajana käynnistyi uudenvuoden päivänä perinteisellä vierailulla TAYS:n synnyttäneiden osastolla. Pieni poika sai kaupungilta kummilusikan ja minikukkakimpun, vanhemmat isomman. Hetkeä aikaisemmin tervehdyksen olivat tuoneet sairaanhoitopiirin edustajat, tamperelaisvauva ehti myös seutukunnan ykköseksi, joten varsinainen tuplapotti tuoreelle tulokkaalle.

Ks. Aamulehti: www.aamulehti.fi

TAYS:n synnytysosastot ovat kovasti muuttuneet niistä päivistä, kun itse työskentelin siellä sairaanhoitajana, mutta mukavaa oli tavata yksi silloisista kollegoista, Heinon Sisko. Sisko on kotoisin kotipuolesta, Sonkajärveltä ja tuntui vuosienkin jälkeen ”naapurin naiselta”.

Tarja Halosen viimeine uuden vuoden puhe oli tuttua Halosta, kuten ”epätasa-arvo ei ole luonnonvoima”. Näistä teemoista keskustelimme Mäntynimessä perinteisellä Setlementtiliiton joululounaalla kuukausi sitten. Tunnen haikeutta Halosen kauden päättyessä, olinhan mukana hänen kampanjassaan viime kerralla. Nyt täytyy ryhdistäytyä ja alloittaa vihdoin työt Pekka Haaviston puolesta: hän on edustava ja ihana ehdokkaamme!

Meidän uuden vuoden juhlinnat jäivät vähiin, kun Pauli oli eli edelleen Kokkolassa äitinsä luona. 90-vuotias ”tummu” on vihdoin suostunut kotihoitajan käynteihin pari kertaa päivässä ja ateriapalveluun, mutta vain ”pariksi viikoksi”. Kovin pala on kehitysvammaisen Annelin hoitajuudesta irtautuminen lähiviikkoina, kun Anneli on saanut väliaikaisen paikan kehitysvammaisten palvelutalossa.

Joululomat on pidetty, tuorein Marklund ja Hämeen-Anttila luettu ja herkut syöty. Nyt on karppaamisen aika!

Suoraan sanoen olin helpottunut, kun huomasin tänään, ettei kaupunginhallituksen listaa ollut kansiossa: huomenna ei siis ole kokousta. Teen uuden vuoden lupauksen: sunnuntaiangstia vähentääkseni luen listat tästä lähin lauantaisin. Lupasinkohan näin jo viime vuonna?

Hyvää uutta vuotta 2012!

Valtuusto päätti valtuustovuoden 2011

Jo eilen tuntui, että joulukalenterin viimeinenkin luukku on avattu kun suljin työhuoneen oven kiireisen työviikon jälkeen. Sosiaalityön vuosikirja saatiin lähtemään kustantajalle ja viimeiset tenttisuoritukset kirjattua. välipäiviin jäi silti riittämiin tekemistä, onneksi sentään etätyönä.

Valtuuston joulukuun kokous ei ollut niin ”hurmahenkinen” kuin Aamulehden kirjoittelusta olisi voinut päätellä; vain pari ratikkapäätöksestä harmistunutta valtuutettua käytti tuota luonnehdintaa. Mutta ilmiselvästi päätös koetteli ryhmäsopua isoissa valtuustoryhmissä, ja vain ponsilla saatiin yksimielinen päätös nuijittua pöytään.

Valtuusto kokoontui kuluneena vuonna kolmetoista kertaa ja istui yhteensä hieman yli 50 tuntia. Kuluneen valtuustokauden aikana kokoukset ovat lyhentyneet ja puheet napakoituneet. Keskimäärin kokoukset kestivät tänä vuonna 3 t 57 minuuttia. kun edellisvuonna niiden kesto oli 4 h 11 min ja vuonna 2009 5 h 36 min. Lukua selittää ennen muuta talousarviokokouksen pituus: sopu säästää aikaa ja rahaa! Toisena selityksenä on kuten jo vuosi sitten totesin, puheenvuorojen pituuksien leikkaaminen varsinaisten puheenvuorojen osalta viidestä kolmeen minuuttiin ja repliikkipuheenvuorojen osalta kahdesta yhteen minuuttiin näkyy näissä luvuissa positiivisella tavalla. Aiheellista kritiikkiä on esitetty talousarviokokouksen puheenvuoropituuksien tarkistamisesta, tähän palataan ensi vuoden puolella.

Tilastotarkastelun antaa tukea viime vuonna esittämälleni arviolle ns. hallitus-oppositio – asetelman loiventumisesta. Kyselytunteja oli ainoastaan 6, kun niitä edellisen vuoden aikana pidettiin 9. Äänestyksiä oli vähemmän kuin edellisenä vuonna (38 vs. 59), vaikka päätöksiä on ollut enemmän. Suurelta osin tätä selittää äänestysten vähemmyys talousarviokokouksessa. Myös valtuustoaloitteita jätettiin vähemmän kuin viime vuonna (47 vs. 53). Tiedonantotilaisuuksia järjestettiin kuluneena vuonna tuplasti enemmän kuin edellisenä vuonna (11 vs. 5).

Kaupunginvaltuusto on kuluneena vuonna toiminut mielestäni hyvin: puheenvuoroja on käytetty aktiivisesti, replikointi on lisännyt vuoropuhelua ja keskustelu on ollut pääsääntöisesti hyvää tasoa. Sähköinen kokouskäytäntö on jo vakiintunut osaksi valtuustotyöskentelyä ja se on edistänyt valtuutettujen tiedonsaantia ja vuorovaikutusta. Vuoden alussa toteutettu kokouspäivän siirto keskiviikolta maanantaille on saadun palautteen perusteella ollut hyvä ratkaisu, olkoonkin, että joillekin valtuutetuille siitä muodostuu väistämättä superkokouspäivä. Valtuutetuille ja valtuustoryhmille jää nykykäytännössä tuntuvasti enemmän aikaa lista-asioihin perehtymiseen ja päätöksenteon valmisteluun kuin aiemmin.

Kulunutta vuotta on luonnehtinut taloustilanteen uudelleen kiristyminen kesän jälkeen. Päätös kiinteistöveron korotuksesta koetteli valtuustoryhmien välistä valtuustosopimusta. Suurista investoinneista Rantaväylän tunnelihanke herätti eniten keskustelua, mutta päätös asiassa saatiin aikaan selvin luvuin.

Valtuustotyöskentelyä virkisti kahden Nuorisofoorumin edustajan osallistuminen kokouksiin. Panu Saaren ja István Rytkösen erinomaiset puheenvuorot ja käyttäytyminen kokouksessa olivat hyväksi esimerkiksi myös varsinaisille valtuutetuille. Haikeina hyvästelimme nuoret ja toivoimme heidän palaavan saliin kaupunginvaltuutettuina.

—-

Joulu on levon ja loman aikaa. Anoppini Aino täyttää tänään 90-vuotta, käymme tervehtimässä häntä pyhien aikaan. Iloitsen perhejoulusta lasten ja lapsenlapsemme Toivon kanssa. Tapasin eilen glögillä Satun, jonka kanssa ystävystyimme vuosi sitten yliopistollisessa sairaalassa. Joulu sairaalassa opetti olemaan kiitollinen terveydestä ja ystävistä, joiden tekstiviestit ovat edelleen tallessa muistuttamassa erilaisesta joulusta.

Jouluseimi on asetettu pöydälle, joulutähti loistaa ikkunassa; pyhiinvaeltajien laulun sanoin: ”Maa on niin kaunis, kirkas Luojan taivas, ihana on sielujen toiviotie. Maailman kautta kuljemme laulain, Taivasta kohti matka vie”.

Terveisiä budjettivaltuustosta!

Valtuuston talousarviokokouksesta ei muodostunut sellaista maratooni-istuntoa, joihin on totuttu, vaan saatoin napauttaa klo 9 alkaneen kokouksen päättyneeksi jo klo 17.18, hyvä me! Kaiken takana on tietysti laaja budjettisopu, jossa olivat mukana kaikki muut ryhmät perussuomalaisia ja skp:tä – ja ehkä hieman yllättäen sitoutumattomia – lukuun ottamatta. Persut ja Jari Heinonen tekivät totuttuun tapaan oppositiopolitiikkaa, mutta sitoutumattomien ulosjääminen olikin jo oudompi juttu. Eipä ihme, että ryhmänjohtaja Lasse Oksanen arvosteli kitkerästi ulosheittoa. Mielenkiintoista on, että TaSi laitettiin ulos budjettisovusta, kun se ei hyväksynyt kiinteistöveron korotusta viime kokouksessa. Samaan aikaan budjettisovussa saivat demarit olla mukana ilman minkäänlaista velvoitetta äänestää tunneliratkaisun puolesta. ”Oka” Oksanen vakuutti fiksusti, ettei XL-yhteistyö tähän kaadu, eikä ryhmä tehnyt yhtään vastaesitystä pohjaan. Mutta kyllä tässä nolottaa XL:n hampaattomuus.

Budjetin loppusummaa korotettiin lopulta n. 3,7 miljoonalla eurolla eli kohtalaisen paljon tässä taloustilanteessa. Monet lisäykset työllisyyteen ja peruspalvelujen kehittämiseen ovat tervetulleita ja PSHP:lle korvamerkitty pottikin ymmärrettävissä, mutta talviuimareiden saunaa en minäkään ymmärrä. Kun jokunen viikko sitten kuuntelin äänekästä Vuoreksen päiväkodin ja yhteisötalon vastustusta 450 000 euron takia, on vaikea ymmärtää, että nyt laitettiin vielä suurempi summa saunan rakentamiseen.

Yhtenä uutena avauksena nostettiin esille ns. Aktiivipassi, jota monet valtuustoryhmät ajoivat vuoden 2006 Linzin matkan jälkeen. Muistan, että ainakin vasemmistoliiton ja vihreiden kannatus asialle oli taattu. Kun hanketta ei apulaispormestari Tarja Jokisen aikana saatu etenemään, teki Jari Heinonen uuden valtuustoaloitteen. Tämän päivän tekstimuutosta ei Heinonen saanut aikaiseksi, koska hän ei koskaan ilmaantunut budjettineuvotteluihin. Jo tänään saimme huomata, että hankkeelle ei ole eduksi, mikäli se leimautuu vain yhden valtuutetun asiaksi. Oli varsin ikävää kuunnella esimerkiksi valtuutettu Leppilahden näkemyksiä joutilaista työttömistä ajelemassa kaupungin bussilla ympäri ämpäriinsä.

Vuorineuvos Paavo V. Suomisen kanssa tervehdimme tänään ystävällisesti toisiamme. Olin lähestynyt häntä taannoin sähköpostitse. Hän vastasi siihen erittäin ystävällisesti todeten ”rouva puheenjohtajan” olleen aivan oikeassa puheenvuoron pituuden rajoittamisessa kolmeen minuuttiin. Vuorineuvos ja herrasmies. Toivottavasti meille tarjoutuu tilaisuus yhteiseen kahvihetkeen. Tänään siihen ei ollut tilaisuutta, sillä lounastauollakin kokoustettiin.