Valtuusto keskusteli nelisen tuntia tarkastuslautakunnan Arviointikertomuksesta, tilinp\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 k\u00e4ytettiin vain yksi puheenvuoro. \u00c4\u00e4nestyksen henkil\u00f6st\u00f6kassan toiminnan lakkauttamisesta voitti kaupunginhallituksen pohjaesitys luvuin 35-29 (poissa 3).<\/p>\n
Ohessa vastauspuheenvuoroni Arviointikertomuksen k\u00e4sittelyn yhteydess\u00e4:<\/p>\n
Arvoisa Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja, hyv\u00e4t valtuutetut!<\/p>\n
Kaupunginvaltuuston puolesta haluan kiitt\u00e4\u00e4 tarkastuslautakuntaa vuoden 2011 arviointikertomuksesta. Kuten aikaisempina vuosinakin, lautakunta on tehnyt j\u00e4lleen huolellista ty\u00f6t\u00e4 ja kertomus antaa hyv\u00e4n kokonaiskuvan valtuuston asettamien vuositavoitteiden toteutumisesta sek\u00e4 kaupungin taloudesta ja hallinnosta. Arviointikertomus keskittyy toiminnallisten ja taloudellisten tavoitteiden arvioinnin lis\u00e4ksi lautakunnan valitsemien kohteiden arviointiin.<\/p>\n
Kaupungin taloudellinen asema heikkeni viime vuonna. Vuosikate laski merkitt\u00e4v\u00e4sti ja tulos putosi 51 miljoonaa euroa edellisvuodesta. Heikkoon tulokseen ovat syyn\u00e4 yht\u00e4\u00e4lt\u00e4 verotulojen v\u00e4h\u00e4inen kasvu ja toisaalta k\u00e4ytt\u00f6talousmenojen huomattava kasvu. T\u00e4lt\u00e4 osin tilanne on heikentynyt vuodessa, sill\u00e4 viime kev\u00e4\u00e4n\u00e4 saatoimme todeta Arviointikertomuksen k\u00e4sittelyn yhteydess\u00e4 positiiviseksi k\u00e4\u00e4ntyneen taloustilanteen toteuttamiemme voimakkaiden toimenpiteiden, kuten veroprosentin ja kiinteist\u00f6veron korotuksen ja henkil\u00f6st\u00f6s\u00e4\u00e4st\u00f6jen tuloksena.<\/p>\n<\/p>\n
T\u00e4st\u00e4 huolimatta vuoden 2011 talousarvion toiminnalliset vuositavoitteet ovat toteutuneet Arviointikertomuksen mukaan peruskaupungissa ”yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4 hyvin” ja ”edellisvuotista paremmin”. Arviointikertomuksen mukaan valtuuston asettamista vuositavoitteista toteutui 72 % (vuonna 2010 55%) ja toteutumatta j\u00e4i 18 % (vuonna 2010 32%); loput tavoitteista toteutuivat osittain tai ne olivat sellaisia, joiden toteutumista ei voinut arvioida.<\/p>\n<\/p>\n
Tarkastuslautakunta kiinnitt\u00e4\u00e4 huomiota kahteen vuositavoitteeseen, jotka ovat j\u00e4\u00e4neet ”toteutumatta vuosi vuoden j\u00e4lkeen”: pientaloasuntojen kaavoittamiseen ja lastensuojelutarpeen selvitt\u00e4miseen. Lastensuojelun tila on ollut ongelmallinen Tampereella jo usean vuoden ajan. Lastensuojelutarpeen selvitt\u00e4minen on viiv\u00e4stynyt edelleen yli lain salliman kolmen kuukauden m\u00e4\u00e4r\u00e4ajan. Lastensuojelun prosessia on uudistettu ja lis\u00e4rahoitusta my\u00f6nnetty – ja jotain on saavutettukin, Kaksi vuotta sitten arvioin henkil\u00f6st\u00f6s\u00e4\u00e4st\u00f6jen heikent\u00e4v\u00e4n lasten ja nuorten palveluja etenkin ennaltaehk\u00e4isevien palvelujen osalta. Samalla arvioin, ett\u00e4 sosiaality\u00f6ntekij\u00f6iden lis\u00e4ys toisi selke\u00e4n parannuksen tilanteeseen. Lastensuojelun laittoman tilanteen on luvattu korjaantuvan toukokuun loppuun menness\u00e4 ja k\u00e4sitt\u00e4\u00e4kseni tilanne onkin kohentunut t\u00e4lt\u00e4 osin. Kuulemme varmaan asiasta apulaispormestari Kostiaisen selonteon t\u00e4m\u00e4n kokouksen kuluessa.<\/p>\n<\/p>\n
Tarkastuslautakunta esitt\u00e4\u00e4 analyyttisen katsauksen Tampereen kaupungin talouden tasapainosta nelj\u00e4st\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulmasta, jotka auttavat ehk\u00e4 paikantamaan my\u00f6s keskustelua t\u00e4n\u00e4 iltana t\u00e4ss\u00e4 valtuustosalissa. Tulosl\u00e4ht\u00f6inen ”ekonomisti” tarkastelee tuloslaskelmaa eri kulmasta kuin resurssien, tarpeiden tai vastikkeellisuuden n\u00e4k\u00f6kulmasta l\u00e4hestyv\u00e4 p\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4. – Kaiken kaikkiaan t\u00e4ytyy sanoa, ett\u00e4 tarkastuskertomus on hyvin ja selke\u00e4sti kirjoitettu ja liikennevalojen merkit ovat tulleet jo meille tutuiksi!<\/p>\n<\/p>\n
Tarkastuslautakunta on johdonmukaisesti kiinnitt\u00e4nyt viime vuosina huomiota sairaanhoitopiirin siirtoviivemaksuihin ja se on ehdottanut niist\u00e4 luopumista. Siirtoviimemaksuista ei ole luovuttu edelleenk\u00e4\u00e4n, mutta kokonaissumma on pienentynyt kiitett\u00e4v\u00e4sti vuoden aikana. Kaupungin omat toimenpiteet, ennen muuta kotiutustiimi, on t\u00e4lt\u00e4 osin parantanut tilannetta ja helpottanut tarkoituksenmukaisen hoitopaikan valintaa.<\/p>\n<\/p>\n
Hyv\u00e4t valtuutetut<\/p>\n<\/p>\n
Jo viime vuonna tarkastuslautakunta kiinnitti huomiota tyt\u00e4ryhti\u00f6iden tavoitteiden vaihtelevaan tasoon. T\u00e4lt\u00e4 osin tavoitteissa ja mittareissa ei n\u00e4yt\u00e4 tapahtuneen olennaista muutosta yhteismitallisempaan suuntaan. Tarkastuslautakunnan n\u00e4kemyksen mukaan tyt\u00e4ryhteis\u00f6jen keskeinen rooli konsernissa edellytt\u00e4\u00e4 hyvien ohjeiden lis\u00e4ksi nykyist\u00e4 selke\u00e4mpi\u00e4 menettelytapoja ja toiminnan l\u00e4pin\u00e4kyvyyden lis\u00e4\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n<\/p>\n
Kiitos viel\u00e4 kerran t\u00e4st\u00e4 arviointikertomuksesta. Se l\u00e4htee nyt kaupunginhallitukseen vastattavaksi ja palaa sitten valtuuston k\u00e4sittelyyn.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Valtuusto keskusteli nelisen tuntia tarkastuslautakunnan Arviointikertomuksesta, tilinp\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 k\u00e4ytettiin vain yksi puheenvuoro. \u00c4\u00e4nestyksen henkil\u00f6st\u00f6kassan toiminnan lakkauttamisesta voitti kaupunginhallituksen pohjaesitys luvuin 35-29 (poissa 3). Ohessa vastauspuheenvuoroni Arviointikertomuksen k\u00e4sittelyn yhteydess\u00e4: Arvoisa Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja, hyv\u00e4t valtuutetut! Kaupunginvaltuuston puolesta haluan kiitt\u00e4\u00e4 tarkastuslautakuntaa vuoden 2011 arviointikertomuksesta. Kuten aikaisempina vuosinakin, lautakunta on tehnyt j\u00e4lleen huolellista ty\u00f6t\u00e4 ja kertomus antaa hyv\u00e4n kokonaiskuvan valtuuston … <\/p>\n