Tampereen kaupunginvaltuusto kokoontui kes\u00e4tauon j\u00e4lkeen viime maanantaina. Edess\u00e4 on t\u00e4m\u00e4n valtuuston viimeinen puolivuotiskausi ja vaalisyksy. Tulevissa vaaleissa ratkaistaan Tampereen tulevaisuus ei vain nelj\u00e4ksi vuodeksi, vaan useiksi eteen p\u00e4in. T\u00e4ll\u00e4 kaudella olemme vakiinnuttaneet vuonna 2007 k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n ottamamme pormestarij\u00e4rjestelm\u00e4n. Kiinnostavaa on, etteiv\u00e4t muut suuret kaupungit ole seuranneet per\u00e4ss\u00e4, vaikka niiss\u00e4 kehitell\u00e4\u00e4n samantyyppisi\u00e4 ratkaisuja minipormestarimalleista kokop\u00e4iv\u00e4isiin kaupunginhallituksen puheenjohtajuuksiin. Eik\u00f6 Tampereelle haluta antaa kunniaa toimivan j\u00e4rjestelm\u00e4n kehitt\u00e4misest\u00e4?<\/p>\n
T\u00e4m\u00e4n aamun Aamulehdess\u00e4 oli Pirkkalan Risto Koivistolta j\u00e4lleen hyv\u00e4 kolumni aiheesta. Valtuutetut ovat olleet varsin tyytyv\u00e4isi\u00e4 pormestarimalliin. Pormestari Nieminen on ollut t\u00e4h\u00e4n asti ensimm\u00e4inen ja ainoa pormestari. Apulaispormestarit ovat sen sijaan vaihtuneet kuluneella kaudella turhankin usein, mutta hyvin ja asiantuntevasti ovat uudet ”apotkin” teht\u00e4v\u00e4ns\u00e4 hoitaneet. Apulaispormestareiden m\u00e4\u00e4r\u00e4 pysynee tulevalla kaudellakin nelj\u00e4n\u00e4. Veikkaan, ett\u00e4 jatkossa paikoille saattaa nykyist\u00e4 useammin rekrytoitua valtuustoryhmien puheenjohtajia, T\u00e4ll\u00e4 kaudellahan t\u00e4t\u00e4 tuplaroolia on kokeiltu kahdessa ryhm\u00e4ss\u00e4, kokoomuksessa (Leena Kostiainen) ja Vihreiss\u00e4 (Olli-Poika Parviainen). J\u00e4rjestely\u00e4 puoltaa ainakin se, ett\u00e4 valtuustoryhmien puheenjohtajat saavat t\u00e4t\u00e4 kautta mahdollisuuden keskitty\u00e4 muusta ansioty\u00f6st\u00e4 vapaana politiikan tekemiseen. T\u00e4m\u00e4 tuottaa my\u00f6s linjakkaampaa politiikkaa, vaikka toisaalta on tietysti riski, ett\u00e4 valta keskittyy yksille ja samoille henkil\u00f6ille. Siit\u00e4, ettei n\u00e4in p\u00e4\u00e4se k\u00e4ym\u00e4\u00e4n, on huolehdittava valtuustoryhmiss\u00e4.<\/p>\n
Julkisuudessa on esitetty kritiikki\u00e4 pormestariehdokkaiden nimien panttaamisesta. Niin kauan kuin laki ei salli suoraa pormestarivaalia, k\u00e4yd\u00e4\u00e4n normaalit kuntavaalit ja sen j\u00e4lkeen valitaan pormestari. Mutta mit\u00e4 tulevalta pormestarilta edellytet\u00e4\u00e4n, kun muodollisia valintakriteereit\u00e4 ei ole? L\u00e4ht\u00f6kohtaisesti h\u00e4nen on tietysti nautittava valtuuston enemmist\u00f6n luottamusta, mutta mitk\u00e4 voisivat olla sis\u00e4ll\u00f6llisesti painavia perusteita uuden pormestarin valinnassa? Vaikka kuntareformi ei Tampereella nousekaan vaalikeskustelun k\u00e4rjeksi, on keskuskaupungin pormestarin kannalla suuri merkitys, kuinka uudistusta vied\u00e4\u00e4n eteenp\u00e4in seutukunnassa. Tulevina vuosina Tampereella on suunniteltu toteutettavan suuria investointeja. Toisin kuin populistit antavat ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, Rantav\u00e4yl\u00e4n tunneli on paketissa; sopimus valtion kanssa on tehty, eik\u00e4 hanketta peruta, pahimmassa tapauksessa hidastetaan vain. Sen sijaan esimerkiksi kaupunkiraitiotie ja Kansi-Keskusareena -hanke tulevat ajankohtaisiksi tulevalla kaudella. Mm. n\u00e4iden kysymysten suhteen pormestariehdokkailla on varmasti erilaisia n\u00e4kemyksi\u00e4.<\/p>\n
Valtuuston puheenjohtajana olen tyytyv\u00e4inen, ett\u00e4 olemme t\u00e4ll\u00e4 kaudella tehneet monia t\u00e4rkeit\u00e4 uudistuksia valtuustoty\u00f6h\u00f6n kokousp\u00e4iv\u00e4n muutoksesta puheenvuorojen pituuteen. Valtuuston ja muiden toimielinten kokouspalkkioita emme ole kuitenkaan nostaneet v. 2005 j\u00e4lkeen, mink\u00e4 vuoksi Tampereen kaupungin luottamushenkil\u00f6iden palkkiot ovat j\u00e4\u00e4neet pahasti j\u00e4lkeen muista suurista kaupungeista. Vanha hyv\u00e4 tapa Tampereella on ollut, ettei istuva valtuusto nosta omia palkkioitaan, vaan tekee korotukset uudelle valtuustolle. Luottamusteht\u00e4vi\u00e4 ei tehd\u00e4 rahasta, mutta kohtuullinen korvaus teht\u00e4v\u00e4st\u00e4 on maksettava, muuten kokouksissa istuu kahdenkerroksen v\u00e4ke\u00e4, kun virkamiehille ja pormestarikunnalle juoksee palkka kokouksista istumisesta.<\/p>\n
Huomenillalla on valtuuston ja pormestarin asukasilta Kaukaj\u00e4rvella; kuntalaisiakin kuullaan s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti, olipa vaalivuosi tai ei.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tampereen kaupunginvaltuusto kokoontui kes\u00e4tauon j\u00e4lkeen viime maanantaina. Edess\u00e4 on t\u00e4m\u00e4n valtuuston viimeinen puolivuotiskausi ja vaalisyksy. Tulevissa vaaleissa ratkaistaan Tampereen tulevaisuus ei vain nelj\u00e4ksi vuodeksi, vaan useiksi eteen p\u00e4in. T\u00e4ll\u00e4 kaudella olemme vakiinnuttaneet vuonna 2007 k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n ottamamme pormestarij\u00e4rjestelm\u00e4n. Kiinnostavaa on, etteiv\u00e4t muut suuret kaupungit ole seuranneet per\u00e4ss\u00e4, vaikka niiss\u00e4 kehitell\u00e4\u00e4n samantyyppisi\u00e4 ratkaisuja minipormestarimalleista kokop\u00e4iv\u00e4isiin kaupunginhallituksen puheenjohtajuuksiin. … <\/p>\n