Kaupunginhallituksen suunnittelukokouksen esityslistalla oli maanantaina niin kuntauudistusta, seutukunnan vesihuoltoasiaa kuin ratikkalinjauksiakin. Ensimm\u00e4inen asia etenee maan hallituksen toimesta, toisen ratkaisevat kehyskunnat (organisoitumistapaa lukuun ottamatta), mutta ratikasta me p\u00e4\u00e4simme linjaamaan.<\/p>\n
Pohjaesitys oli hyvin laadittu ja perusteltu, eik\u00e4 se synnytt\u00e4nyt t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa juurikaan keskustelua. Olennaista on, ett\u00e4 ratkaisimme nyt it\u00e4\u00e4n p\u00e4in suuntautuvan linjan (Hervanta\u2013Sammonkatu-Itsen\u00e4isyydenkatu), l\u00e4nsipuolen ratkaisut ovat ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4sti kytk\u00f6ksiss\u00e4 tunneliratkaisuun. Henkil\u00f6kohtaisesti kannatan Paasikiventie \u2013vaihtoehtoa jo pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n S\u00e4rk\u00e4nniemen vuoksi.<\/p>\n
T\u00e4rke\u00e4 kannanotto on my\u00f6s varautuminen TAYS\u2013linjaan jo t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa. Paitsi henkil\u00f6kunta, my\u00f6s sairaalassa asioivat hy\u00f6tyv\u00e4t t\u00e4st\u00e4 ratkaisusta. Olen vakuuttunut siit\u00e4, ett\u00e4 raitiotielinjojen varsille syntyy paljon kaupunkimaista asutusta. Ratikkalinjaukset tulevat kaupunginhallituksen ja \u2013valtuuston p\u00e4\u00e4tett\u00e4viksi kes\u00e4kuussa, johon menness\u00e4 autopuolue ehtii varmasti her\u00e4t\u00e4 vastustamaan hanketta.<\/p>\n
Kaupunkiseudun selvitysty\u00f6n ohjausryhm\u00e4 kokoontui t\u00e4n\u00e4\u00e4n toteamaan, ett\u00e4 selvitysty\u00f6 etenee tavoiteaikataulussa. Kuulimme professori (emeritus) Pentti Meklinin alustuksen kaupunkiseudun elinvoimasta ja siihen kytkeytyvist\u00e4 haasteita. Selvitysty\u00f6ss\u00e4 on pohjustettu jo nyt hyvin seutukunnan kuntien yht\u00e4l\u00e4isyyksi\u00e4 ja eroja. Keskuskaupungin veroaste on toistaiseksi seutukunnan alhaisin, mutta Tampereen huoltosuhde kehyskuntiin n\u00e4hden on sille ep\u00e4edullinen mm.\u00a0 keskittyneen vuokra-asuntotuotannon vuoksi. N\u00e4m\u00e4 ja mm. seutukunnallisten investointien rahoitus ovat kysymyksi\u00e4, joihin saadaan varmasti ratkaisuehdotuksia syksyyn menness\u00e4.<\/p>\n
Aamulehti uutisoi alkuviikosta luottamushenkil\u00f6iden kokouspalkkioista: sijoituin viime vuoden tilastoissa komeasti hopeasijalle. Valtuuston puheenjohtaja saa vuosipalkkion ja osallistuu asemansa vuoksi my\u00f6s kaupunginhallituksen ja joidenkin muiden toimielinten ty\u00f6h\u00f6n, n\u00e4ist\u00e4 kaikista maksetaan kokouspalkkio. Muusta ty\u00f6st\u00e4, kuten ryhm\u00e4kokouksista ja iltoihin ja viikonloppuihin sijoittuvista edustusmenoista ei makseta korvausta. Suon siis mielihyvin seuraajalleni 2000 euron vuosipalkkion korotuksen.<\/p>\n
Mielest\u00e4ni valtuuston puheenjohtajuus voisi olla Tampereen kokoisessa kaupungissa puolip\u00e4iv\u00e4toimi, hyvinkin sen verran siihen vapaa-aikaa joutuu k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n. On hyv\u00e4 muistaa, ett\u00e4 valtuuston puheenjohtajan vuotuiset luottamushenkil\u00f6palkkiot vastaavat pormestarin kuukauden ja apulaispormestarin 1,5 kk palkkaa.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kaupunginhallituksen suunnittelukokouksen esityslistalla oli maanantaina niin kuntauudistusta, seutukunnan vesihuoltoasiaa kuin ratikkalinjauksiakin. Ensimm\u00e4inen asia etenee maan hallituksen toimesta, toisen ratkaisevat kehyskunnat (organisoitumistapaa lukuun ottamatta), mutta ratikasta me p\u00e4\u00e4simme linjaamaan. Pohjaesitys oli hyvin laadittu ja perusteltu, eik\u00e4 se synnytt\u00e4nyt t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa juurikaan keskustelua. Olennaista on, ett\u00e4 ratkaisimme nyt it\u00e4\u00e4n p\u00e4in suuntautuvan linjan (Hervanta\u2013Sammonkatu-Itsen\u00e4isyydenkatu), l\u00e4nsipuolen ratkaisut ovat ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4sti … <\/p>\n