Valtuuston viime viikon kokouksen p\u00e4\u00e4asia oli keskustelu Pormestariohjelmasta. Valtuustokauden 2013-2016 \u201dUusi Tampere. tervetuloa\u201d \u2013ohjelma rakentuu nelj\u00e4n peruspilarin varaan: tasapainoisen talouden, toimivien palveluiden, elinvoimaisuudellaan houkuttelevan kaupungin sek\u00e4 uudistuvan organisaation varaan.<\/p>\n
Toisin kuin monet ennakoivat, Rantav\u00e4yl\u00e4n tunneli ei hallinnutkaan keskustelua valtuustosalissa. Asiaa sivuttiin toki sek\u00e4 ryhm\u00e4puheenvuoroissa kuin rivivaltuutettujenkin keskustelussa, mutta suuria tunteita asia ei salissa her\u00e4tt\u00e4nyt. Hypetys j\u00e4tettiin ehk\u00e4 hygieniasyist\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4lle, olivathan demarit ja vasemmistoliitto tehneet melkoisen irtioton koalitiosta allekirjoittamalla aloitteen yhdess\u00e4 opposition kanssa.<\/p>\n
Pormestari Ikonen vetosi omassa puheenvuorossaan tietoon perustuvaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoon. Jos tunnelivastustuksessa faktoista ja j\u00e4rkisyist\u00e4 olisi kysymys, asia olisikin\u00a0 helposti pois p\u00e4iv\u00e4j\u00e4rjestyksest\u00e4.\u00a0 Kyse ei ole enemmist\u00f6n osalta my\u00f6sk\u00e4\u00e4n suurista tunteista. Kyse on poliittisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon moraalista. On ennenkuulumatonta, ett\u00e4 kaupunginvaltuusto ei kunnioita aikaisempien valtuustojen tekemi\u00e4 linjauksia, vaan l\u00e4htee niit\u00e4 populistisesti purkamaan.<\/p>\n
Vastustajat haluavat s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 kasvonsa hinnalla mill\u00e4 hyv\u00e4ns\u00e4, vaikka jarrutusprojekti ohittaa kaupungin edun.<\/p>\n
Aamulehti julkaisi valtuustoaloitteeseen nimens\u00e4 kirjoittaneiden nimet. Vaatii todellista siviilirohkeutta toimia ensi syksyn\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 teht\u00e4ess\u00e4 toisin, vaikka \u00e4\u00e4nestystilanteessa annettaisiinkin jokaiselle omantunnon vapaus. Ulkopuolisen on vaikea ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, kuinka t\u00e4m\u00e4 sataprosenttinen yksimielisyys ryhmiss\u00e4 on saatu aikaan, sill\u00e4 tied\u00e4n ett\u00e4 todellisuudessa allekirjoittajien keskuudessa on erilaisia n\u00e4kemyksi\u00e4 tunnelista: osa vastustaa, osa haluaisi vain siirt\u00e4\u00e4 hanketta ja osa on sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 jo tehtyj\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 tulisi kunnioittaa.<\/p>\n
Toivottavasti syksyyn menness\u00e4 asiaan l\u00f6ytyy tietoon perustuva ratkaisu, joka ei romuta jo tehtyj\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 ja sopimuksia.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Valtuuston viime viikon kokouksen p\u00e4\u00e4asia oli keskustelu Pormestariohjelmasta. Valtuustokauden 2013-2016 \u201dUusi Tampere. tervetuloa\u201d \u2013ohjelma rakentuu nelj\u00e4n peruspilarin varaan: tasapainoisen talouden, toimivien palveluiden, elinvoimaisuudellaan houkuttelevan kaupungin sek\u00e4 uudistuvan organisaation varaan. Toisin kuin monet ennakoivat, Rantav\u00e4yl\u00e4n tunneli ei hallinnutkaan keskustelua valtuustosalissa. Asiaa sivuttiin toki sek\u00e4 ryhm\u00e4puheenvuoroissa kuin rivivaltuutettujenkin keskustelussa, mutta suuria tunteita asia ei salissa her\u00e4tt\u00e4nyt. Hypetys … <\/p>\n