Takana muutaman tunnin katkonaiset y\u00f6unet. Kun vet\u00e4\u00e4 yli viiden tunnin valtuuston kokouksen juuri ennen nukkumaanmenoa, ei uni tahdo tulla silm\u00e4\u00e4n, etenk\u00e4\u00e4n kun kyseess\u00e4 olivat historialliset Rantav\u00e4yl\u00e4tunneli\u00e4\u00e4nestykset. Ja aamulla ei nukuta, kun miettii, mit\u00e4h\u00e4n Aamulehti kokouksesta kirjoittaa. Luen sen vasta hetken kuluttua.<\/p>\n
\u00c4\u00e4nestystulos tunnelin hyv\u00e4ksi oli lopulta varsin selv\u00e4: ensimm\u00e4isen pyk\u00e4l\u00e4n kohdalla 36 kaavan puolesta 30 vastaan, kokoomuksen Ivanoff \u00e4\u00e4nesti tyhj\u00e4\u00e4. Luvut olisivat olleet viel\u00e4kin selvemm\u00e4t tunnelin puolesta, elleiv\u00e4t demarit olisi k\u00e4\u00e4nt\u00e4neet kelkkaansa. Nyt eiv\u00e4t kaikki sill\u00e4 puolella salia saaneet \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 omantuntonsa mukaan. Jokaisessa ryhm\u00e4ss\u00e4 on alusta alkaen ollut valtuutettuja puolesta ja vastaan. Arvostin erityisesti kahden suoraselk\u00e4isen vasemmistovaltuutetun \u00e4\u00e4nestyksi\u00e4 tunnelin puolesta: Sirkkaliisa Virtanen ja Jari Heikkil\u00e4 uskalsivat toimia johdonmukaisesti valtuuston aikaisempien p\u00e4\u00e4t\u00f6sten mukaisesti. Keskustelu oli varsin kesy\u00e4, selv\u00e4\u00e4 taisteluv\u00e4symyst\u00e4 oli ilmassa.<\/p>\n
Tunnelinvastustajien uho vaihtui \u00e4\u00e4nestyksen j\u00e4lkeen pettymykseen. Se purkautui osittain puheenjohtajankin arvostelun. Illan ainoalla kahvitauolla eteeni kiikutettiin tuore printti Aamulehden verkkouutisista, jossa perussuomalaisten Paavo V. Suominen valitti, ett\u00e4 h\u00e4nen puheenvuoronsa katkaistiin kesken kaiken. Ryhm\u00e4njohtaja Luoto oli k\u00e4ynyt selitt\u00e4m\u00e4ss\u00e4 ennen kokousta, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 i\u00e4k\u00e4s varavaltuutettu on ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa kokouksessa. Kun huomasin, ett\u00e4 varavaltuutettu Suomisen puhepumaskassa on viel\u00e4 puheajan loputtua paljon sivuja j\u00e4ljell\u00e4, toivoin h\u00e4nen pyyt\u00e4v\u00e4n uuden puheenvuoron. Toimittaja Taponen sylki naamalleni ”t\u00f6rke\u00e4sti toimittu”. Draama jatkui kokouksen loppupuolella, kun kehotin valtuutettu Luotoa pysym\u00e4\u00e4n pyk\u00e4l\u00e4n otsikossa. Olen hyvill\u00e4ni, ett\u00e4 t\u00e4st\u00e4 l\u00e4htien valtuuston kokouksia tallentuu \u00e4\u00e4nen lis\u00e4ksi my\u00f6s kuva. Eilen robotti olisi tallentanut nauhalle my\u00f6skin sen mediapelin, jota k\u00e4ytiin pitkin iltaa perussuomalaisten valtuustoryhm\u00e4n liepeill\u00e4.<\/p>\n
Puheenjohtajana ik\u00e4v\u00e4 velvollisuuteni on puuttua puheeseen asian vierest\u00e4. Jouduin tekem\u00e4\u00e4n eilen n\u00e4in my\u00f6s yst\u00e4v\u00e4ni valtuutettu Anneli Kivist\u00f6n ja kollegani Jari Heinosen kohdalla. Mik\u00e4li kuulin oikein, sain tukea toiminnalleni emeritus valtuustonpuheenjohtaja Salmiselta – ja se on paljon. Ja nyt lehte\u00e4 hakemaan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Takana muutaman tunnin katkonaiset y\u00f6unet. Kun vet\u00e4\u00e4 yli viiden tunnin valtuuston kokouksen juuri ennen nukkumaanmenoa, ei uni tahdo tulla silm\u00e4\u00e4n, etenk\u00e4\u00e4n kun kyseess\u00e4 olivat historialliset Rantav\u00e4yl\u00e4tunneli\u00e4\u00e4nestykset. Ja aamulla ei nukuta, kun miettii, mit\u00e4h\u00e4n Aamulehti kokouksesta kirjoittaa. Luen sen vasta hetken kuluttua. \u00c4\u00e4nestystulos tunnelin hyv\u00e4ksi oli lopulta varsin selv\u00e4: ensimm\u00e4isen pyk\u00e4l\u00e4n kohdalla 36 kaavan puolesta 30 … <\/p>\n