Keskiviikon valtuustonkokous alkoi jo klo 12. T\u00e4m\u00e4 oli hyv\u00e4 ratkaisu minunkin kannaltani, sill\u00e4 meid\u00e4n piti ehti\u00e4 Paulin kanssa iltakoneella kohti Tukholmaa ja sielt\u00e4 yst\u00e4vyyskaupunki Norrk\u00f6pingi\u00e4. Ehdin kuitenkn vet\u00e4\u00e4 suurimman osan kokouksesta ja pit\u00e4\u00e4 viel\u00e4 lopuksi puheenvuoron Tarkastuslautakunnan Arviointikertomuksesta. Olin tavannut TarLan j\u00e4senet ja virkamiehet jo maanantaina lounaalla Raatihuoneella ja saanut pit\u00e4\u00e4 jo k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 saman puheen ja samalla kiitt\u00e4\u00e4 heit\u00e4 kertomuksesta.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
”Arvoisa tarkastuslautakunnan puheenjohtaja,hyv\u00e4t valtuutetut,<\/p>\n
Kaupunginvaltuuston puolesta haluan kiitt\u00e4\u00e4 tarkastuslautakuntaa vuoden 2009 arviointikertomuksesta. Lautakunta on tehnyt j\u00e4lleen huolellista ty\u00f6t\u00e4 ja kertomus antaa hyv\u00e4n kokonaiskuvan valtuuston asettamien vuositavoitteiden toteutumisesta sek\u00e4 kaupungin taloudesta ja hallinnosta.<\/p>\n
Arviointikertomus keskittyy toiminnallisten ja taloudellisten tavoitteiden arvioinnin lis\u00e4ksi lautakunnan valitsemiin painopisteisiin. Ne ovat mielest\u00e4ni olennaisia. Olette ottaneet erityistarkasteluun kaupungin suuret hankkeet, lastensuojelun, nuorisoty\u00f6tt\u00f6myyden, siirtoviivemaksut, ekotehokkuuden sek\u00e4 sukupuolivaikutusten arvioinnin.<\/p>\n
Muutama huomio n\u00e4ist\u00e4 tarkastuskohteista.<\/p>\n
Esit\u00e4tte, ett\u00e4 valtuustolle tuotaisiin suurten hankkeiden investointi- ja k\u00e4ytt\u00f6talousbudjetit arvioitaviksi. T\u00e4m\u00e4 on t\u00e4rke\u00e4 esitys, koska suuria investointihankkeita on todella paljon ja tied\u00e4mme, ett\u00e4 tarpeiden ja taloudellisten mahdollisuuksien v\u00e4lill\u00e4 on iso aukko. Siksi valtuuston talousarvioseminaarissa, joka pidettiin Pirkka-hallissa \u00e4skett\u00e4in, kiinnitettiin t\u00e4h\u00e4n samaan asiaan huomiota. Tavoitteeksi asetettiin suurten hankkeiden priorisointi – ja se on nimenomaan valtuuston teht\u00e4v\u00e4.<\/p>\n
Lastensuojelun tila on ollut usean vuoden ajan ongelmallinen Tampereella. Ihan oikeutetusti se on nostettu tarkasteluun. Oman k\u00e4sitykseni mukaan valtuusto ja lautakunta ovat kyll\u00e4 tietoisia asian vakavuudesta. Lastensuojelun prosessia on uudistettu ja lis\u00e4rahoitusta my\u00f6nnetty – ja jotain on saavutettukin. T\u00e4n\u00e4 kev\u00e4\u00e4n\u00e4 on vihdoin saatu laitosvuorokausien kasvu taittumaan ja perhehoidon osuus on jo 48 % – vaikka esim. kiireellisi\u00e4 huostaanottoja on 60 % enemm\u00e4n kuin viime vuonna samaan aikaan ( v. 2009 niit\u00e4 oli 54 ja nyt 90). Erityisen suurta huolta kannan henkil\u00f6st\u00f6s\u00e4\u00e4st\u00f6jen vaikutuksista lasten ja nuorten palveluihin. Ne aiheuttavat v\u00e4\u00e4j\u00e4\u00e4m\u00e4tt\u00e4 heikennyksi\u00e4 nimenomaan ennaltaehk\u00e4iseviin palveluihin – ja niit\u00e4 sitten paikkaamme kalliisti n\u00e4ill\u00e4 korjaavilla toimilla. T\u00e4m\u00e4n vuoden osalta lastensuojeluselvitysten jonoja purkamaan palkatut 6 sosiaality\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 ovat huhtikuuhun menness\u00e4 aloittaneet kaikki ty\u00f6ns\u00e4, joten selvitysajoissa pit\u00e4isi n\u00e4ky\u00e4 syksyyn menness\u00e4 selke\u00e4\u00e4 parannusta. Talsan kanssa on lis\u00e4ksi neuvoteltu 1,5 miljoonan lis\u00e4talousarviosta, jolla korjataan lastensuojelun t\u00e4m\u00e4n hetken ylityspainetta sek\u00e4 vakinaistettaisiin n\u00e4m\u00e4 6 sosiaality\u00f6ntekij\u00e4\u00e4. Se olisi selke\u00e4 lis\u00e4panostus, sill\u00e4 aiempi 37 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 kasvaisi n\u00e4in ollen liki 20 prosentilla.<\/p>\n
Nuorisoty\u00f6tt\u00f6myyden – ja ty\u00f6tt\u00f6myyden ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n – kasvu on ollut Tampereella poikkeuksellisen voimakasta. Siihen on rakenteellisia syit\u00e4, joita kaupungin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksill\u00e4 on vaikea korjata. Jotain kuitenkin voimme tehd\u00e4 ja valtuusto panosti t\u00e4m\u00e4n vuoden budjetissa t\u00e4sm\u00e4rahaa nuorten ty\u00f6llist\u00e4miseen eri keinoin. Nyt on pidett\u00e4v\u00e4 huoli, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 rahat tulevat tehokkaasti k\u00e4ytetty\u00e4 ja siit\u00e4 tulisi valtuustolle my\u00f6s raportoida.<\/p>\n
Ehdotus siirtoviivemaksuk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n lopettamisesta on mielenkiintoinen. Siit\u00e4 on varmasti syyt\u00e4 k\u00e4yd\u00e4 perusteellinen keskustelu. Tietty ristiriita on siin\u00e4, ett\u00e4 vaikka maksu selv\u00e4sti ohjaa toimenpiteit\u00e4 ja kannustaa kaupunkia hoitojonojen purkamiseen – ei sill\u00e4 n\u00e4yt\u00e4 olevan siirtoviivemaksuja alentavaa vaikutusta. Maksujen m\u00e4\u00e4r\u00e4 on p\u00e4invastoin ollut kasvamaan p\u00e4in. On kuitenkin perusteltu esitys, ett\u00e4 viivepaikoista maksettaisiin vain todelliset kulut.<\/p>\n
On hyv\u00e4 ett\u00e4 tarla on kertomuksessaan arvioinut my\u00f6s kaupungin energia- ja ilmastopolitiikkaa sek\u00e4 sukupuolivaikutusten arviointik\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00e4. T\u00e4llaisia kehityshankkeita on syyt\u00e4 seurata. Arviointikertomuksen huomiot hankintojen ymp\u00e4rist\u00f6vaikutuksista ovat t\u00e4rkeit\u00e4. Se on asia, jossa kaupunki voi tehd\u00e4 merkitt\u00e4vi\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6tekoja, ajatellaanpa vaikka energian tai materiaalien s\u00e4\u00e4st\u00f6\u00e4. T\u00e4ss\u00e4 olemme vasta alkutaipaleella.<\/p>\n
Hyv\u00e4t tarkastuslautakunnan j\u00e4senet<\/p>\n
Arviointikertomuksen mukaan valtuuston asettamista vuositavoitteista 64 % toteutui ja 15 % toteutui osin. Toteutumatta j\u00e4i 13 % tavoitteista ja 8 % oli sellaisia, joiden toteutumista ei voida arvioida. Lautakunnan mukaan kokonaisuutena tavoitteet toteutuivat hyvin. Olen siit\u00e4 samaa mielt\u00e4, varsinkin kun tied\u00e4mme, millaisissa taloudellisissa vaikeuksissa olimme ja kaupungin henkil\u00f6st\u00f6 joutui toteuttamaan budjetin tavoitteita kovan s\u00e4\u00e4st\u00f6kuurin keskell\u00e4.<\/p>\n
Lopuksi haluan viel\u00e4 nostaa esille arviointikertomuksen huomion valtuuston roolista toimintamallissamme. Manse mallillaan -selvityksess\u00e4 arvioitiin, ett\u00e4 pormestarimalli olisi merkinnyt valtuuston vaikutusvallan heikentymist\u00e4. Itse en koe n\u00e4in tapahtuneen – valtuutetut vaikuttavat lautakunnissa, pormestari ja apulaispormestarit ovat valtuutettuja ja he k\u00e4yv\u00e4t jatkuvaa vuoropuhelua valtuustoryhmien kanssa. Mutta t\u00e4m\u00e4 on asia, jota on varmasti tarkemmin arvioitava ja mielell\u00e4\u00e4n viel\u00e4 ennen t\u00e4m\u00e4n valtuustokauden loppua. Ja on my\u00f6s mietitt\u00e4v\u00e4, mill\u00e4 tavoin valtuuston roolia ylimp\u00e4n\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6selimen\u00e4 ja talouden ja strategian linjaajana voidaan vahvistaa.<\/p>\n
Kiitos viel\u00e4 kerran t\u00e4st\u00e4 arviointikertomuksesta. Se synnytt\u00e4\u00e4 varmasti\u00a0vilkkaan keskustelun t\u00e4n\u00e4\u00e4n t\u00e4\u00e4ll\u00e4 valtuustossa.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Keskiviikon valtuustonkokous alkoi jo klo 12. T\u00e4m\u00e4 oli hyv\u00e4 ratkaisu minunkin kannaltani, sill\u00e4 meid\u00e4n piti ehti\u00e4 Paulin kanssa iltakoneella kohti Tukholmaa ja sielt\u00e4 yst\u00e4vyyskaupunki Norrk\u00f6pingi\u00e4. Ehdin kuitenkn vet\u00e4\u00e4 suurimman osan kokouksesta ja pit\u00e4\u00e4 viel\u00e4 lopuksi puheenvuoron Tarkastuslautakunnan Arviointikertomuksesta. Olin tavannut TarLan j\u00e4senet ja virkamiehet jo maanantaina lounaalla Raatihuoneella ja saanut pit\u00e4\u00e4 jo k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 saman puheen … <\/p>\n