\u00a0<\/p>\n
Kaupunginvaltuuston pj. Irene Roivainen<\/p>\n
Hallila -tapahtumassa 22.8.klo 13<\/p>\n
”Kuulevatko poliitikot aidosti kuntalaisia vai ovatko vain kuulevinaan?”<\/p>\n
Annetun otsikon s\u00e4vy on haastava ja poleeminenkin: se sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 jo ep\u00e4ilyksen siit\u00e4, mahtavatko poliitikot ottaa vakavasti kuntalaisia?<\/p>\n
L\u00e4hdet\u00e4\u00e4np\u00e4 liikkeelle ihan perusk\u00e4sitteist\u00e4. Jo k\u00e4sitteen ”poliitikko” k\u00e4ytt\u00f6 on omiaan luomaan v\u00e4limatkaa kuntalaisen ja p\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4n v\u00e4lille. Itse ymm\u00e4rr\u00e4n niin, ett\u00e4 kunnallisessa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteossa poliitikon kategoriaan voidaan lukea oikeastaan vain p\u00e4\u00e4toimisina luottamushenkil\u00f6in\u00e4 toimivat, eli pormestari ja apulaispormestarit sek\u00e4 kansanedustajat.<\/p>\n
Me muut olemme ”osa-aikapoliitikkoja”, jotka k\u00e4yt\u00e4mme yhteisten asioiden hoitamiseen vapaa-aikaamme. K\u00e4yt\u00e4n itse mieluummin k\u00e4sitett\u00e4 luottamushenkil\u00f6. Eik\u00f6 t\u00e4ss\u00e4 olekin vahva s\u00e4vyero? Puhe luottamushenkil\u00f6ist\u00e4 muistuttaa meit\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 kuntalaiset valitsevat valtuustoon henkil\u00f6it\u00e4, joihin he luottavat. Poliitikostahan tulee mieleen l\u00e4hinn\u00e4 oman karri\u00e4\u00e4rin itsek\u00e4s rakentaja. Jos l\u00e4hdemme siit\u00e4, ett\u00e4 kaupunginvaltuutetut ovat luottamushenkil\u00f6it\u00e4, valtuutettujen ja kuntalaisten v\u00e4lill\u00e4 on l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti luottamussuhde.<\/p>\n
Mutta kuten el\u00e4m\u00e4ss\u00e4 voi k\u00e4yd\u00e4, voi t\u00e4m\u00e4 suhde – kuten muutkin suhteet – menn\u00e4 karikolle. Miksi n\u00e4in k\u00e4y? V\u00e4it\u00e4n, ett\u00e4 yksi syy on se, ett\u00e4 oma luottohenkil\u00f6 valitaan v\u00e4\u00e4r\u00e4n mielikuvan perusteella. Se on sama kuin paukauttaisi naimisiin postikuvaston kuvan perustella. Suhde vaatii sit\u00e4, ett\u00e4 opitaan tuntemaan oma ehdokas kunnolla.<\/p>\n
Kun se oma poliittinen suhde on l\u00f6ytynyt, on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 pit\u00e4\u00e4 yhteytt\u00e4 h\u00e4neen. Valittuun on pidett\u00e4v\u00e4 yhteytt\u00e4 vaalien v\u00e4lill\u00e4: kerrottava murheet ja kysytt\u00e4v\u00e4, mit\u00e4 t\u00e4m\u00e4 aikoo tehd\u00e4 asioiden hyv\u00e4ksi. Mit\u00e4 siit\u00e4 tulisi, jos rakastuttuaan j\u00e4tt\u00e4isi kumppaninsa nelj\u00e4ksi vuodeksi unohduksiin?<\/p>\n
Mutta aina ei t\u00e4m\u00e4k\u00e4\u00e4n auta, vaikka valittu olisi kuinka taitava tai toimelias. Poliittisissa ryhmiss\u00e4 on oma nokkimisj\u00e4rjestyksens\u00e4 ja alakulttuurinsa: vallan kahvassa ovat usein kokeneimmat toimijat. Ryhm\u00e4n avoimuudesta riippuu pitk\u00e4lle, kuinka yksitt\u00e4inen luottamushenkil\u00f6 saa siell\u00e4 \u00e4\u00e4nens\u00e4 kuuluviin.<\/p>\n
Mutta jos hyvin k\u00e4y, ryhm\u00e4 ottaa asianne ajettavakseen ja vie sen muihin valtuustoryhmiin keskusteltavaksi. N\u00e4in saattaa k\u00e4yd\u00e4, jos vaikkapa kansalaisliike ottaa jonkin asian ajaakseen. Etenkin budjetin alla yksitt\u00e4isill\u00e4 asioillakin k\u00e4yd\u00e4\u00e4n kauppaa. N\u00e4in tapahtui mm. viime syksyn\u00e4, kun Hallilan koulu saatiin s\u00e4ilytetty\u00e4. Kokemuksesta sanon, ett\u00e4 asioita saa parhaiten l\u00e4pi olemalla valtakoalitiossa. Sin\u00e4ns\u00e4 vierastan t\u00e4t\u00e4 hallitus – oppositio -asetelman tuloa kunnallispolitiikkaan. Demokratiaa on, ett\u00e4 valtuustossa kuuluu kaikkien sinne valittujen ryhmien \u00e4\u00e4ni.<\/p>\n
Hyv\u00e4t asiat, kuten koulujen ja p\u00e4iv\u00e4kotien tai Koukkuniemen Jukola-rakennuksen suojelu vaativat my\u00f6s rahaa. Edes valtuustoryhmien yksituumaisuus ei riit\u00e4, ellei rahoitusjohtoa saada vakuutettua asian t\u00e4rkeydest\u00e4: sill\u00e4 etenkin nyky\u00e4\u00e4n he kysyv\u00e4t, mit\u00e4 otetaan pois. Eli t\u00e4llaista nollasummapeli\u00e4.<\/p>\n
Kuntalaisten kuulemiseksi j\u00e4rjestet\u00e4\u00e4n vuorokuukausin pormestarin ja valtuuston asukasiltoja. Ne ovat yksi tapa tulla keskustelemaan oman alueensa asioista. On toki vaarana, ett\u00e4 n\u00e4it\u00e4 kuulemistilaisuuksia k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon legitimointiin, mutta itse n\u00e4en ne t\u00e4rkein\u00e4 vaikuttamisen v\u00e4yl\u00e4n\u00e4.<\/p>\n
Usein kuulee sanottavan, ett\u00e4 poliitikot k\u00e4tkeytyv\u00e4t johtavien viranhaltijoiden sel\u00e4n taakse. T\u00e4t\u00e4kin varmaan tapahtuu, etenkin suurissa valtuustoryhmiss\u00e4, joilla on rattaissa omia virkamiehi\u00e4, jolloin ei ehk\u00e4 rohjeta kyseenalaistaa heid\u00e4n n\u00e4kemyksi\u00e4\u00e4n. Pormestarij\u00e4rjestelm\u00e4 antaa ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa kasvot luottamushenkil\u00f6perustaiselle p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteolle ja on omiaan v\u00e4hent\u00e4m\u00e4\u00e4n virkamiesvaltaa. Viime valtuustokauden lopulla tekem\u00e4mme johtos\u00e4\u00e4nt\u00f6uudistus palautti luottamushenkil\u00f6ille valtaa, joka aiemmin oli delegoitu virkamiehille. Mielest\u00e4ni delegointis\u00e4\u00e4nn\u00f6t pit\u00e4isi lautakuntatasollakin p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 kautensa lopettavassa toimielimess\u00e4, eik\u00e4 uudessa, jota vied\u00e4\u00e4n kyll\u00e4 niin kuin p\u00e4ssi\u00e4 sarvista.<\/p>\n
Kuntalaisella on paljon valtaa, jos sit\u00e4 vain haluaa ja osaa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4. \u00c4\u00e4nestysprosentit kertovat siit\u00e4, ettei politiikka kiinnosta. Ongelma on mielest\u00e4ni siit\u00e4, ett\u00e4 kuntalaiset ovat ulkoistaneet politiikan ammattipoliitikkojen hoidettavaksi ja ovat vet\u00e4ytyneet itse pois vaikuttamisesta. Vaikuttamiseen tarvitaan jatkuvaa poliittista ty\u00f6t\u00e4 ja toimintaa kent\u00e4ll\u00e4: yhdess\u00e4 tuumaamista ja asioista puhumista, esimerkiksi pitk\u00e4j\u00e4nteist\u00e4 j\u00e4rjest\u00f6toimintaa, niin poliittisissa puolueissa kuin asuinalueillakin. T\u00e4st\u00e4 joukosta parhaat voimat nostetaan p\u00e4\u00e4tt\u00e4jiksi, ”luottamushenkil\u00f6iksi”. Jos n\u00e4in toimittaisiin, vaalirahoituskin tulisi kansan k\u00e4dest\u00e4, eik\u00e4 kuten nyt, gryndereiden tai muiden rahamiesten taskuista.<\/p>\n
Onneksi t\u00e4\u00e4ll\u00e4 Hallilassa on ollut aina aktiivista asukastoimintaa ja hyv\u00e4t yhteydet luottamushenkil\u00f6ihin. Olette nostaneet omia asioitanne julkisuuteen ja l\u00e4hteneet joukolla liikkeelle tarvittaessa. Se on my\u00f6s tuottanut tulosta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 Kaupunginvaltuuston pj. Irene Roivainen Hallila -tapahtumassa 22.8.klo 13 ”Kuulevatko poliitikot aidosti kuntalaisia vai ovatko vain kuulevinaan?” Annetun otsikon s\u00e4vy on haastava ja poleeminenkin: se sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 jo ep\u00e4ilyksen siit\u00e4, mahtavatko poliitikot ottaa vakavasti kuntalaisia? L\u00e4hdet\u00e4\u00e4np\u00e4 liikkeelle ihan perusk\u00e4sitteist\u00e4. Jo k\u00e4sitteen ”poliitikko” k\u00e4ytt\u00f6 on omiaan luomaan v\u00e4limatkaa kuntalaisen ja p\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4n v\u00e4lille. Itse ymm\u00e4rr\u00e4n niin, ett\u00e4 kunnallisessa … <\/p>\n