Eilisillan valtuustonkokous oli t\u00e4ynn\u00e4 dramatiikkaa. Vasemmisto tyrm\u00e4si s\u00e4\u00e4st\u00f6paketin k\u00e4sittelyn menettelytapoihin vedoten: lis\u00e4lista oli jaettu pulpeteille vasta kokouksessa. Kun asia oli pari viikkoa sitten j\u00e4\u00e4nyt p\u00f6yd\u00e4lle kaupunginhallituksessa, tiedettiin, ett\u00e4 aikataulu muodostuu kire\u00e4ksi. Ryhm\u00e4t olivat kuitenkin k\u00e4sitt\u00e4\u00e4kseni tuolloin sopineet siit\u00e4, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6sesitys jaetaan valtuustossa p\u00f6yd\u00e4lle. Valtuustoryhm\u00e4t ja valtuutetut olivat siis varsin hyvin perill\u00e4, ett\u00e4 asia oli tulossa k\u00e4sittelyyn. Tietenkin siin\u00e4 teoreettisessa tapauksessa, ett\u00e4 valtuutettu a) ei istu miss\u00e4\u00e4n lautakunnassa, b) ei osallistu valtuustoryhm\u00e4ns\u00e4 toimintaan, c) ei seuraa kaupungin s\u00e4hk\u00f6postia, d) ei keskustele toisten valtuutettujen kanssa, e) ei seuraa kaupunginhallituksen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4, f) ei lue paikallisia lehti\u00e4 – on tietysti mahdollista, ettei h\u00e4nell\u00e4 ole voinut olla asiasta mit\u00e4\u00e4n k\u00e4sityst\u00e4. Vasemmisto oli kuitenkin valmistellut oman vastaehdotuksensa jo hyviss\u00e4 ajoin ennen valtuuston istuntoa, joten siell\u00e4 ainakin tiedettiin s\u00e4\u00e4st\u00f6paketista. My\u00f6s XL-ryhm\u00e4t olivat tehneet omat muutosesityksens\u00e4.<\/p>\n
Tied\u00e4n kokemuksesta, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6kset saadaan nurin menettelytapasyill\u00e4. Vasemmisto k\u00e4ytti t\u00e4t\u00e4 hyv\u00e4kseen tilanteessa, jossa media oli TV-kameroita my\u00f6ten paikalla salissa asian k\u00e4sittely\u00e4 seuraamassa. Ja periaatteessahan he ovat t\u00e4ysin oikeassa. Kaupunginhallituksen olisi pit\u00e4nyt sopia viimeist\u00e4\u00e4n viime maanantain kokouksessa, kuinka lista toimitetaan valtuutetuille ja merkit\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s my\u00f6s p\u00f6yt\u00e4kirjaan. N\u00e4in ei ole tapahtunut. Tarvittaessa listat olisi toimitettu kaupungin autolla jokaisen postilaatikkoon. Kuitenkin ainakin omassa valtuustoryhm\u00e4ss\u00e4mme s\u00e4velet olivat aivan selv\u00e4t maanantai-iltana, enk\u00e4 osannut ennakoida t\u00e4llaista rumbaa keskiviikon kokoukseen.<\/p>\n
Lieneek\u00f6 niin, ett\u00e4 XL:n lievennysesitys s\u00e4\u00e4st\u00f6ihin tuli vasemmistolle yll\u00e4tyksen\u00e4, ja keskiviikon sirkus oli reaktio siihen. Vaikka johtaja Juha Yli-Rajalan puheenvuoro her\u00e4tti salin vasemmalla laidalla kritiikki\u00e4, oli se suorasanaisen rohkea analyysi tilanteesta. Talousjohdon velvollisuus on her\u00e4tell\u00e4 valtuutettuja puhumaan s\u00e4\u00e4st\u00f6ist\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 tilanteessa, ei vain menettelytavoista. Paradoksaalista on sekin, ett\u00e4 ylim\u00e4\u00e4r\u00e4inen valtuuston ”s\u00e4\u00e4st\u00f6kokous” lis\u00e4\u00e4 kaupungin menoja ainakin 20 000 eurolla.<\/p>\n
Jouduin hillitsem\u00e4\u00e4n uutta lehteriyleis\u00f6\u00e4, joka yltyi taputtamaan puheenvuoroille. Valtuustonkokoukset eiv\u00e4t ole poliittista teatteria, vaikka joskus silt\u00e4 tuntuukin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Eilisillan valtuustonkokous oli t\u00e4ynn\u00e4 dramatiikkaa. Vasemmisto tyrm\u00e4si s\u00e4\u00e4st\u00f6paketin k\u00e4sittelyn menettelytapoihin vedoten: lis\u00e4lista oli jaettu pulpeteille vasta kokouksessa. Kun asia oli pari viikkoa sitten j\u00e4\u00e4nyt p\u00f6yd\u00e4lle kaupunginhallituksessa, tiedettiin, ett\u00e4 aikataulu muodostuu kire\u00e4ksi. Ryhm\u00e4t olivat kuitenkin k\u00e4sitt\u00e4\u00e4kseni tuolloin sopineet siit\u00e4, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6sesitys jaetaan valtuustossa p\u00f6yd\u00e4lle. Valtuustoryhm\u00e4t ja valtuutetut olivat siis varsin hyvin perill\u00e4, ett\u00e4 asia oli tulossa … <\/p>\n