Luottamushenkil\u00f6iden palkkioita ei ole korotettu kahdeksaan vuoteen. Tarkoitus oli tarkistaa palkkioita nelj\u00e4 vuotta sitten, mutta ilmeisesti kuntavaalien l\u00e4heisyys vaikutti silloin siihen, ett\u00e4 esitys ei mennyt l\u00e4pi. Nyt valtuustoryhm\u00e4t nimesiv\u00e4t valmisteluryhm\u00e4n valmistelemaan asiaa, ryhm\u00e4 koostui valtuutetuista, jotka eiv\u00e4t ole en\u00e4\u00e4 ehdolla kev\u00e4\u00e4n kuntavaaleissa. Ryhm\u00e4n puheenjohtajana toimi Seppo Salminen (sd.), mukana olivat my\u00f6s Riitta Koskinen (kok), Timo Hanhilahti (kepu) ja allekirjoittanut, my\u00f6s valtuuston puheenjohtajisto oli asiassa kuultavana. Valmisteluryhm\u00e4 kokoontui kaksi kertaa, emme saaneet kokouspalkkioita, vaan teimme t\u00f6it\u00e4 kahvipalkalla. Teimme valmisteluryhm\u00e4ss\u00e4 mm. vertailua muiden suurten kaupunkien palkkioihin, eli ei t\u00e4m\u00e4 esitys ole tuulesta tempaistu. P\u00e4\u00e4toimisten luottamushenkil\u00f6iden kohdalla olemme pyrkineet siihen, ett\u00e4 palkkiot ovat linjassa johtavien virkahenkil\u00f6iden palkkojen kanssa. T\u00e4lt\u00e4 osin t\u00e4rke\u00e4n\u00e4 vertailukohtana on ollut Helsinki, joka siirtyy pormestarimalliin kes\u00e4kuun alussa. Siell\u00e4 esitet\u00e4\u00e4n pormestarin palkaksi 14 000 e ja apulaispormestarin palkaksi 10\u00a0 000 euroa. Pormestarin palkkaan ei Tampereella esitet\u00e4 korotusta,\u00a0 esitt\u00e4ess\u00e4mme apulaispormestareiden palkkojen korotusta 7500 euroon emme kuitenkaan esitt\u00e4neet t\u00e4m\u00e4n lis\u00e4ksi Helsingin tapaan kokouspalkkioita (Helsinki: pormestari 2000 e\/ kk ja apulaispormestari \u00a02500 e\/kk). Vertailun vuoksi totean viel\u00e4, ett\u00e4 Helsingiss\u00e4 kaupunginvaltuuston puheenjohtajan \u00a0vuosipalkkio on 10 450 e, eli meid\u00e4n esityksemme 8000 e on varsin maltillinen. Hyv\u00e4 on my\u00f6s muistaa se, ett\u00e4 niin valtuuston puheenjohtaja kuin pormestarikunta osallistuvat paljon erilaisiin edustustilaisuuksiin varsinaisen ty\u00f6ajan ulkopuolella. Jo ennen kokousta oli tiedossa, ett\u00e4 ainakin vasemmistoliitto ryhm\u00e4n\u00e4 on p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt olla esityst\u00e4 vastaan.\u00a0 Pid\u00e4n t\u00e4t\u00e4 valitettavana, koska my\u00f6s t\u00e4ll\u00e4 valtuustoryhm\u00e4ll\u00e4 oli edustus valmisteluryhm\u00e4ss\u00e4, jonka esitys oli yksimielinen.<\/p>\n
Vaikka palkkioilla ei rikastu, ovat ne t\u00e4rke\u00e4 tunnustus tehdyst\u00e4 ty\u00f6st\u00e4. Luottamushenkil\u00f6t maksavat my\u00f6s tuplaverot palkkioistaan.<\/p>\n
Valtuuston \u00e4\u00e4nestyksess\u00e4 pohjaesitys voitti selvin luvuin, hyv\u00e4 ja rohkea p\u00e4\u00e4t\u00f6s!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Luottamushenkil\u00f6iden palkkioita ei ole korotettu kahdeksaan vuoteen. Tarkoitus oli tarkistaa palkkioita nelj\u00e4 vuotta sitten, mutta ilmeisesti kuntavaalien l\u00e4heisyys vaikutti silloin siihen, ett\u00e4 esitys ei mennyt l\u00e4pi. Nyt valtuustoryhm\u00e4t nimesiv\u00e4t valmisteluryhm\u00e4n valmistelemaan asiaa, ryhm\u00e4 koostui valtuutetuista, jotka eiv\u00e4t ole en\u00e4\u00e4 ehdolla kev\u00e4\u00e4n kuntavaaleissa. Ryhm\u00e4n puheenjohtajana toimi Seppo Salminen (sd.), mukana olivat my\u00f6s Riitta Koskinen (kok), Timo … <\/p>\n