Tampereen kaupunginvaltuusto keskusteli runsaat kaksi tuntia lausunnosta kunnallishallinnon rakennety\u00f6ryhm\u00e4n selvitykseen. Lausuntoon oltiin p\u00e4\u00e4s\u00e4nt\u00f6isesti tyytyv\u00e4isi\u00e4 etenkin kaupunginhallituksessa tehdyn ponsilis\u00e4yksen j\u00e4lkeen. Kuitenkin kriittisi\u00e4kin puheenvuoroja kuultiin mm. l\u00e4hidemokratian ja .- palvelujen tiimoilta. Mikko Kriikun tekem\u00e4 muutosesitys ker\u00e4si taakseen paitsi keskustan, my\u00f6s sitoutumattomien, perussuomalaisten ja skp:n \u00e4\u00e4ni\u00e4, mutta h\u00e4visi \u00e4\u00e4nestyksess\u00e4 selvin luvuin 12-55 pohjaesitykselle.<\/p>\n
Sopimus hankkeen VT 12 Tampereen tunnelista j\u00e4i sen sijaan p\u00f6yd\u00e4lle yksimielisesti ilman l\u00e4hetekeskustelua, asia ratkaistaan siis toukokuun valtuustossa. Allianssi-sopimus parantaa vain entisest\u00e4\u00e4n aiemmin tehty\u00e4 sopimusta, joten asia-argumentein asiaa ei ainakaan voi vastustaa. Asia menee l\u00e4pi XL-\u00e4\u00e4nin, mutta toivotaan, ett\u00e4 vasemmistostakin l\u00f6ytyy tukea t\u00e4rke\u00e4n hankkeen l\u00e4piviemiseksi, sill\u00e4 vuoden 2008 sopimusta hyv\u00e4ksytt\u00e4ess\u00e4 my\u00f6s salin vasen laita oli vahvasti juonessa mukana.<\/p>\n
J\u00e4lkimm\u00e4isen pyk\u00e4l\u00e4n k\u00e4sittelyss\u00e4 oli episodi, jossa kommentoitiin puheenvuoroj\u00e4rjestyst\u00e4. Joidenkin mielest\u00e4 apulaispormestareiden, jotka toimivat samalla ryhmiens\u00e4 puheenjohtajina (Kostiainen ja Parviainen), olisi pit\u00e4nyt pid\u00e4tt\u00e4yty\u00e4 kannatuspuheenvuoroistaan p\u00f6yd\u00e4llepanoon, koska heid\u00e4n puheenvuoropyynt\u00f6ns\u00e4 ohittavat rivivaltuutettujen puheenvuorot. Puheenjohtajana en voi l\u00e4hte\u00e4 arpomaan, mist\u00e4 positiosta apo-ryhmyrit puhuvat, vaan jaan puheenvuoroja vuorolistan mukaan. Leena Kostiainen totesi, ett\u00e4 ryhm\u00e4njohtajat olivat sopineet menettelyst\u00e4 kesken\u00e4\u00e4n. N\u00e4ht\u00e4v\u00e4sti salin vasemmalla laidalla jotkut olisivat vain halunneet ehti\u00e4 puhumaan ennen p\u00f6yt\u00e4\u00e4mist\u00e4. Puhetta riitt\u00e4\u00e4 siis ensi valtuustossa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tampereen kaupunginvaltuusto keskusteli runsaat kaksi tuntia lausunnosta kunnallishallinnon rakennety\u00f6ryhm\u00e4n selvitykseen. Lausuntoon oltiin p\u00e4\u00e4s\u00e4nt\u00f6isesti tyytyv\u00e4isi\u00e4 etenkin kaupunginhallituksessa tehdyn ponsilis\u00e4yksen j\u00e4lkeen. Kuitenkin kriittisi\u00e4kin puheenvuoroja kuultiin mm. l\u00e4hidemokratian ja .- palvelujen tiimoilta. Mikko Kriikun tekem\u00e4 muutosesitys ker\u00e4si taakseen paitsi keskustan, my\u00f6s sitoutumattomien, perussuomalaisten ja skp:n \u00e4\u00e4ni\u00e4, mutta h\u00e4visi \u00e4\u00e4nestyksess\u00e4 selvin luvuin 12-55 pohjaesitykselle. Sopimus hankkeen VT 12 Tampereen … <\/p>\n