Kaupungin valtuuston puheenjohtajana koetan pit\u00e4\u00e4 n\u00e4ppini erill\u00e4\u00e4n p\u00e4iv\u00e4npolitiikasta. Kuitenkin joskus joudun puuttumaan asioihin, kuten kaupunginhallituksen kokouksessa kaksi viikkoa sitten. Tietooni oli tullut, ett\u00e4 lautakunta (tetola) oli hyv\u00e4ksynyt huhtikuun kokouksessaan tuetun asumisen kilpailutuksen suullisen esittelyn perusteella. Nyt monet vanhat toimijat olivat huolestuneita tulevaisuudestaan. Ihan turhaan, minulle vakuutettiin. Mutta kun lautakunnan p\u00f6yt\u00e4kirja ei ollut kh:n esityslistalla, halusin selvityst\u00e4 asiasta. Niinp\u00e4 kaupunginhallitus k\u00e4ytti otto-oikeutta ja k\u00e4sitteli asiaa viime maanantain kokouksessa. Keskustelua k\u00e4ytiin toista tuntia, mutta p\u00e4\u00e4t\u00f6sesitys pysyi. Saamieni tietojen mukaan kh ev\u00e4sti kuitenkin jatkovalmistelua. Jouduin j\u00e4\u00e4v\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n itseni asian k\u00e4sittelyst\u00e4 Tampereen Kaupunkil\u00e4hetyksen hallituksen j\u00e4senen\u00e4.<\/p>\n
J\u00e4rjest\u00f6jen huoli ei ole v\u00e4h\u00e4p\u00e4t\u00f6inen. Vanhat toimijat, jotka ovat pilotoineet toimintaa ja rekrytoineen ammattilaiset, ovat pyrkineet tekem\u00e4\u00e4n laadukasta ty\u00f6t\u00e4. Nyt kilpailutuksessa laatu painoi ainoastaan 30 %, hinta 70 %. Kilpailutustilanteessa vanhat toimijatkin painoivat hintansa mahdollisimman alas; nyt heill\u00e4 on k\u00e4sitys, ett\u00e4 he joutuvat my\u00f6s myym\u00e4\u00e4n palvelut t\u00e4ll\u00e4 edellisvuoteen n\u00e4hden matalammalla hinnalla. Hintojen suhteen tarjoajien v\u00e4lill\u00e4 oli suuri hajonta; aiheellista on kysy\u00e4kin, kykenev\u00e4tk\u00f6 alhaisimman tarjouksen j\u00e4tt\u00e4neet yhteis\u00f6t todella tuottamaan laadukkaita palveluja niin alhaisilla hinnoilla. Liikkeell\u00e4 oli my\u00f6s k\u00e4sitys, ett\u00e4 uusilta toimijoilta ei edes edellytetty palvelukuvauksia. Niin tai n\u00e4in, valmistelu on varmasti tehty juridisessa mieless\u00e4 oikein, mutta lautakunnalla olisi nyt kyll\u00e4 peiliin katsomisen paikka.<\/p>\n
Lautakunnan ty\u00f6taakka taitaa olla liian suuri, kun sill\u00e4 ei ole aikaa pys\u00e4hty\u00e4 peruskysymysten \u00e4\u00e4relle, kuten laadun painoarvon ja laatukriteerien tarkistamiseen. Nyt se tyytyi suulliseen esittelyyn ja delegoi p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen tilaajap\u00e4\u00e4llik\u00f6lle. Ainakin liitetaulukon mukaan syntyi vaikutelma, ett\u00e4 laatumittaristo kyennyt riitt\u00e4v\u00e4sti erottelemaan toimijoiden v\u00e4lill\u00e4. Vanhojen j\u00e4rjest\u00f6toimijoiden suuntaan on vakuutettu, ett\u00e4 toiminta jatkuu entisell\u00e4\u00e4n. Kysymys kuuluukin: miss\u00e4 laajuudessa ja mill\u00e4 hinnalla? Eik\u00f6 olisi aika lis\u00e4t\u00e4 laatukriteereihin lis\u00e4piste kokemuksesta palvelun tuottamisessa? Ilmeisesti my\u00f6s j\u00e4rjest\u00f6t tarvitsisivat koulutusta kilpailutusosaamisessa.<\/p>\n
Huomisen kaupunginhallituksen kokouksen esityslistalla on toimenpide-esitys talousarviossa pysymiseksi. Paineet ovat erityisen kovat juuri Terveyden ja toimintakyvyn toiminta-alueella. Ei siis ihme, ett\u00e4 juustoh\u00f6yl\u00e4 leikkaa siivun my\u00f6s j\u00e4rjest\u00f6ilt\u00e4. Samaan aikaan on kuitenkin muistettava, ett\u00e4 mik\u00e4li j\u00e4rjest\u00f6jen tilannetta kurjistetaan nykyisest\u00e4\u00e4n, joutuvat ne nopeasti k\u00e4ynnist\u00e4m\u00e4\u00e4n YT-neuvottelut henkil\u00f6st\u00f6ns\u00e4 kanssa. Korkeiden ty\u00f6tt\u00f6myyslukujen kanssa kamppailevan kaupungin kokonaisedun kannalta t\u00e4m\u00e4 ei ole suotava kehityssuunta.<\/p>\n
Henkil\u00f6kohtaisesti seuraan tilannetta my\u00f6s Setlementtiliiton puheenjohtajana. Paikallissetlementeiss\u00e4 on kokemusta siit\u00e4, ett\u00e4 kilpailutuksen voittaa iso toimija, jolla ei ole v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 lainkaan kokemusta ja referenssi\u00e4 palvelun tuottamisesta. J\u00e4rjest\u00f6kentt\u00e4 on kyll\u00e4 valmis osallistumaan ”The Big Society” -agendan hengess\u00e4 palvelujen tuottamiseen, mutta ei vastikkeetta tai hinnalla mill\u00e4 hyv\u00e4ns\u00e4.<\/p>\n
***<\/p>\n
Viime viikolla minulla oli tilaisuus pit\u00e4\u00e4 luento ”Tuulan (Kivist\u00f6) teematunnilla” Tammela – keskuksessa. Kerroin k\u00f6yhyystutkimuksemme tuloksista. Keskustelu k\u00e4vi sen j\u00e4lkeen vilkkaana ja v\u00e4lill\u00e4 kuumeten: taitetut indeksit, Kansiareena ja tunneli meniv\u00e4t suloisesti sekaisin keskustelussa ja paikalle eksynyt poliitikko sai kasap\u00e4in ”risuja” harjoitetusta politiikasta. Puolustin tehtyj\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 ja vetosin kaupungin alhaiseen velkaantumisasteeseen vaikeassa taloustilanteessa. Yleis\u00f6n joukossa istui vanha ty\u00f6toverini TAYS:an synnytt\u00e4neiden osastolta, h\u00e4n piti kuin tilauksesta kauniin puheen ja ojensi ruusun. P\u00e4iv\u00e4ni oli pelastettu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kaupungin valtuuston puheenjohtajana koetan pit\u00e4\u00e4 n\u00e4ppini erill\u00e4\u00e4n p\u00e4iv\u00e4npolitiikasta. Kuitenkin joskus joudun puuttumaan asioihin, kuten kaupunginhallituksen kokouksessa kaksi viikkoa sitten. Tietooni oli tullut, ett\u00e4 lautakunta (tetola) oli hyv\u00e4ksynyt huhtikuun kokouksessaan tuetun asumisen kilpailutuksen suullisen esittelyn perusteella. Nyt monet vanhat toimijat olivat huolestuneita tulevaisuudestaan. Ihan turhaan, minulle vakuutettiin. Mutta kun lautakunnan p\u00f6yt\u00e4kirja ei ollut kh:n esityslistalla, halusin … <\/p>\n